Углубленная методика анализа финансового состояния предприятия, используемая современными экономистами, предполагает реализацию трех взаимоувязанных блоков анализа, при которых необходимо произвести:
- общую оценку финансового состояния и его изменений за отчётный период;
- оценку ликвидности баланса предприятия;
- оценку финансовой устойчивости предприятия.
На основании полученных результатов об изменении финансового состояния предприятия, о ликвидности его баланса на отчетную дату, и о его финансовой устойчивости формулируются выводы о финансовом состоянии предприятия.

Для общей оценки финансового состояния предприятия и его изменений за отчетный период современные экономисты пользуются сравнительным аналитическим балансом. Сравнительный аналитический баланс замечателен тем, что он сводит воедино и систематизирует практически все расчеты, которыми пользуется аналитик при первоначальном ознакомлении с финансовым состоянием. Кроме того, сравнительный аналитический баланс охватывает множество важнейших показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния, а также включает показатели горизонтального и вертикального анализа.
В ходе горизонтального анализа, как правило, определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса, а при вертикальном анализе вычисляется изменение удельного веса отдельных статей в итоге баланса. На основании данных приведенного выше бухгалтерского баланса предприятия составим сравнительный аналитический баланс и дадим общую оценку финансового состояния предприятия и его изменений за отчетный период.
Все показатели сравнительного аналитического баланса можно разбить на три группы:
1.Показатели структуры баланса.
2.Показатели динамики баланса.
3.Показатели структурной динамики баланса.
Для осмысления общей картины изменений финансового состояния предприятия весьма важны показатели структурной динамики баланса.
Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве баланса можно сделать вывод о том, ЧЕРЕЗ КАКИЕ ИСТОЧНИКИ, в основном, был приток новых средств и В КАКИЕ АКТИВЫ эти новые средства вложены.
Ликвидность баланса предприятия, согласно рассматриваемой методике анализа финансового состояния, оценивается исходя из сравнения активов и пассивов баланса предприятия, сгруппированных по временному признаку.
Активы баланса подразделяются на 4 группы:
1. Наиболее ликвидные активы.
2. Быстро реализуемые активы -дебиторская задолженность и прочие активы.
3. Медленно реализуемые активы (А3) - запасы и затраты.
4. Трудно реализуемые активы (А4) - основные средства и прочие внеоборотные активы (А4= F).
Пассивы баланса подразделяются тоже на 4 группы:
1. Наиболее срочные обязательства (П1) - кредиторская задолженность (П1 = R ).
2. Краткосрочные пассивы (П2) -краткосрочные кредиты и краткосрочные заемные средства (П2 = Kt).
3. Долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные кредиты и долгосрочные заемные средства (П3 = Кт).
4. Постоянные пассивы (П4) - источники собственных средств (П4= Ис).
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующие системы соотношений:

Необходимо отметить, что если выполняются первые три не равенства, то автоматически выполняется и четвертое, так как о» носит балансирующий характер. Если же часть неравенств не соблюдается, то ликвидность баланса не абсолютна. При этом аналитик, оценивая ликвидность, компенсирует недостаток активов одной группы за счет избытков другой группы активов корректирует свои выводы, хотя в реальной платежной ситуации, менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Таким образом, путем подразделения активов и пассивов баланса по временным признакам и путем дальнейшего сопоставления соответствующих групп, производится оценка ликвидности баланса предприятия.
Оценка финансовой устойчивости предприятия, как одной из важнейших характеристик финансового состояния, по углубленной методике производится исходя из математического описания условий финансовой устойчивости предприятия. Какие же показатели отражают сущность финансовой устойчивости? Как их математически описать?
Ответ на этот вопрос связан, прежде всего, с балансовой моделью, из которой происходит анализ. Эта балансовая модель имеет следующий вид:

где
F - Основные средства и прочие внеоборотные активы;
Z - Запасы и затраты;
Ra - денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие активы;
Ис - источники собственных средств;
Кт - долгосрочные кредиты;
Kt - краткосрочные кредиты и заемные средства;
R - Кредиторская задолженность.
Учитывая, что долгосрочные кредиты и заемные средства, как правило, направляются на приобретение основных средств (F), преобразуем исходную балансовую формулу и приведем ее к следующему виду:

Отсюда следует заключение, что если ,
то есть если запасы и затраты обеспечены источниками их формирования (из источников Ис Кт формируются, как правило, F и Z), то будет соблюдено и следующее неравенство (4), которое показывает, что имеющиеся денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность в сумме покрывают краткосрочные кредиты и заемные средства, а также кредиторскую задолженность. То есть предприятие платежеспособно.
Здесь обеспеченность запасов и затрат (Z) источниками их формирования является сущностью финансовой устойчивостью, тогда как платежеспособность (Ra >Kt + R ) выступает важным проявлением финансовой устойчивости.
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. Если значение запасов и затрат (Z) мы легко можем определить по балансу (из II раздела актива баланса), то обеспеченность запасов определенными видами источников является предметом углубленного анализа.
Такой подход к оценке финансовой устойчивости предприятия реализуется при углубленной методике анализа финансового состояния. Попробуем применить данную методику для оценки финансовой устойчивости того предприятия, баланс которого приводился выше.
Реализация углубленной методики позволяет охарактеризовать финансовое состояние анализируемого.
Рассмотрение сущности и содержания углубленной методики анализа финансового состояния предприятия, практическая ее реализация позволяют не только оценить само финансовое состояние, но и увидеть причины, повлекшие за собой нарушение платежеспособности предприятия, и причины нарушения финансовой устойчивости (финансовой независимости) предприятия.